顾问们，您听过多少客户告诉您他们想要被动收入？让我重新表述一下——请告诉我一位没有告诉过您他们想要被动收入的客户？
从投资的角度来看，对收益率的追求已经并将继续是顾问面临的最困难的挑战之一。
我想挑战这样一种观念：如果比特币 (BTC) 是客户的账户单位，他们将需要被动收入或收益。为什么要冒 6% 甚至 10% 的高两位数复合年增长率 (CAGR) 的风险？
不仅在加密货币领域追逐收益率的风险很高，而且寻求比特币收益率的想法也没有根本意义，因为持有比特币就足够了。
您正在阅读《顾问加密货币》，这是为财务顾问提供的每周一次的数字资产和金融未来展望。在此订阅即可每周四收到邮件。
因此，在寻求比特币收益之前，让我们先看看加密货币收益的一些风险，然后考虑为什么比特币因其通货紧缩特征而成为一种值得持有的出色货币。
比特币的收益不值得冒这个风险
中心化金融（CeFi）贷款机构最近发生的事件清楚地表明，收益率不值得冒风险。摄氏度网络（Celsius Network）和航海家数字公司（Voyager Digital）的破产是一个重要的教训，如果你不明白收益从何而来，最好远离。投机和疯狂的冒险行为变得猖獗，而将加密货币留在这些平台上的农民则只能承担责任。
广告
广告
为了吸引大量新用户使用其平台，Celsius 承诺提供快速且巨大的收益（高达 18%）。他们补贴收益并承担损失，以迅速扩大用户群。由于收益是有补贴的，它们本质上是假的，可与庞氏骗局相媲美。
Voyager 还成功吸引了大量渴望收益的储户，但它在向谁借钱方面做出了糟糕的决定。其最大的贷款客户三箭资本 (Three Arrows Capital) 对 LUNA 代币拥有大量敞口。当 LUNA 崩溃时，它引发了多米诺骨牌效应，导致三箭公司破产，进而导致航行者号破产。
尽管整个行业在某些情况下的收益率被宣传为高两位数，但绝大多数收益率仅为 6% 至 9%。这就引出了一个问题：为什么要冒着过去五年每年增值 53% 的稀缺资产的风险，而获得微不足道的个位数收益率呢？
比特币收益是不必要的
收益率的概念来自于不断扩大的货币供应量——你需要的“收益率”是为了抵消新创建的单位。我们痴迷于收益率的原因是流通中的美元数量显着增加，并且没有放缓的迹象。
比特币不需要收益率，因为你不需要抵消货币供应量的增加。与通货膨胀且可以无限量印刷的美元不同，比特币是通货紧缩的，供应量上限为 2100 万单位。
阅读更多：要了解比特币，我们需要了解货币是什么
广告
广告
对于美元，您的收益将帮助您随着时间的推移保持购买力。但如果您拥有稀缺资产，则无需寻找收益率来跟上步伐。一个很好的例子是美国的房价中位数——2018 年，拥有 24.5 比特币的价格是 20 比特币。如果我们节省了美元，那么现在购买同样的商品需要比 2018 年多 30%。
换句话说，随着时间的推移，仅仅持有比特币就会增加你的购买力，而持有美元会在同一段时间内降低你的购买力。
无法增值的金钱更能保值。如果货币保值，就不需要收益率，因为持有它就足够了。持有货币就是储蓄。借出货币会使其面临风险，因此需要回报或收益。
通货紧缩促进储蓄，这是好事，而比特币允许这种情况发生。通货膨胀侵蚀了储蓄的价值，这是不好的。扩大美元供应会导致通货膨胀，并鼓励债务和投机，而结果很少有好结果。如果您需要重温一下为什么会出现这种情况，请阅读杰夫·博思 (Jeff Both) 的开创性著作《明天的代价》(The Price of Tomorrow )。这本书将挑战那些声称通货膨胀是经济运行良好的必要条件的声音。所有顾问都应该将其放在他们的阅读清单中的下一个位置。
比特币允许储蓄（“持有”）以增加购买力，然后仅在合理的情况下进行投资，将资金置于风险之中。比特币似乎有风险，但你可以用短期波动换取长期稳定。
广告
广告
阅读更多：比特币的复利和储蓄：美元成本平均策略的力量
故事如下继续
为您推荐：
做市商 Jane Street 从美国加密货币交易中跳出：彭博社
Friend.tech 是朋友还是敌人？深入研究新的社交应用程序，推动数百万的交易量
加密货币“中心化时代”的结束
持有比特币可以探索未来的未知世界。与美元不同，我们可以有效地保存比特币，因为我们知道协议规则将得到捍卫。这些规则包括比特币 2100 万枚的硬上限及其去中心化特征。捍卫规则的一个很好的例子是“区块大小战争”。
规则集和历史先例表明，那些存入比特币的人不需要收益来维持购买力。因此，客户可以从量入为出中受益——存入比特币！
我来说说